DIOR アディクトリップティント、CHANEL ルージュ ココ フラッシュ、YSL ルージュ ピュール クチュール——3本を同時期に手に入れ、日替わりで使い続けました。結論を先に出します。
「落ちにくさ」で1本選ぶなら YSL。「保湿感のある自然な仕上がり」なら DIOR。「シアーグロスのツヤ感」なら CHANEL。
ただし3本とも「食事1回分でかなり薄まる」という事実は共通しています。「塗り直しゼロで12時間持続」を期待していると、どれを選んでもがっかりします。その期待に正直に答えるところから、この比較を始めます。
3本のスペック比較表
| 項目 | DIOR アディクトリップティント #771 | CHANEL ルージュ ココ フラッシュ #56 | YSL ルージュ ピュール クチュール #87 |
|---|---|---|---|
| テクスチャ | オイル in リキッド | シアーグロススティック | クリーミースティック |
| 仕上がり | シアーオイルツヤ | シアーグロス | カバー力のあるヴィヴィッドレッド |
| 落ちにくさ | 中(食事後に薄まる) | 中(食事後に薄まる) | 中〜やや高(発色が強い分、残り方が分かりやすい) |
| 発色の強さ | シアー〜中 | シアー | 強(カバー力あり) |
| 保湿感 | 高(チェリーオイル配合) | 高(保湿成分配合) | 中(クリーミーだが単体ではやや物足りない場合あり) |
| 色展開の傾向 | ベリー・ローズ系中心 | ピンク・ローズ系、20色以上 | レッド・ピンク・ヌード系、幅広い |
| パーソナルカラー相性(今回の色番) | ブルベ夏・ブルベ冬 | ブルベ夏・ブルベ冬 | ブルベ冬・イエベ秋 |
| 価格・購入 | ¥5,576Amazonで見る → |
¥6,986Amazonで見る → |
¥5,680Amazonで見る → |
| 向いている場面 | ナチュラルメイク・日常 | ナチュラルメイク・普段使い | リップ主役・フォーマル・特別な日 |
3本を並べてみると、「ナチュラル系が2本、発色系が1本」という構造になっています。DIOR と CHANEL は方向性がかなり近く、「どちらを先に買うか」で迷う方も多いはずです。その迷いの答えも、この記事の後半で出します。
DIOR アディクトリップティント #771 の評価
よかった点
チェリーオイルの保湿感は本物でした。私は乾燥しやすい唇で、スティック系リップを使うと夕方に縦ジワが目立ってくるのが悩みでした。アディクトリップティントを使っている日は、夕方になっても縦ジワが気にならない状態が続きました。オイルがリキッド内に分散している処方が、唇に長く潤いを供給しているのだと思います。
「つけている感がない」軽さも大きな武器です。マスクを外す機会が多い日、会議が続く日——そういう場面で「リップをしている感覚を忘れていた」という日が何度もありました。プチプラのリキッドティントにある「唇にピリつく」感覚や「ぺたりと張り付く」感触がなく、塗った後の違和感がほぼゼロです。
発色が「薄まり方が上品」なことも正直に書いておきます。食事後に落ちても、「完全に消えた」ではなく「うっすら血色感が残っている」状態になります。この薄まり方がプチプラのティントと一番違う部分です。
気になった点
単色での発色はシアーすぎる場面があります。フォーマルな席、写真を多く撮る日、口元を主役にしたい日にはこれ1本では物足りないことが何度かありました。レイヤーして使う前提か、「ナチュラルに整える日用」として使うのが現実的な使い方です。
価格に対する「何を買っているか」の自覚が必要。落ちにくさ単体ならドラコスのティントで代替できます。DIOR に払う価格差は「チェリーオイルの質感」と「薄まり方の品質」への投資です。それに価値を感じられるかどうかで、満足度が変わります。
CHANEL ルージュ ココ フラッシュ #56 の評価
よかった点
スティック型の塗りやすさは、3本の中でいちばん扱いやすかったです。リキッドのアディクトリップティントはアプリケーター操作に慣れが必要で、慣れるまで数日かかりましたが、ルージュ ココ フラッシュはスティックを唇に当てるだけで均一に色が乗ります。朝の忙しい時間に「ぱっと塗ってきれいに見える」という点での使い勝手は最も高いです。
グロス仕上がりがスティック1本で完結するのも実用的な長所です。塗りたての瞬間のツヤ感は3本の中でいちばん高く、「唇が潤っている」という印象が最も強く出ます。グロスの仕上がりが好きだけどグロスは手が汚れる・塗りにくいという方にとっては、これが答えになります。
#56 モマンの汎用性の高さも実感しました。やわらかなシアーピンクは、発色がシアーなぶん唇の地色とブレンドされるため、パーソナルカラーによる「浮き」が出にくいです。ブルベ夏・ブルベ冬はもちろん、私のイエベ寄りの肌でも「血色がよくなった」という見え方に収まりました。
気になった点
3本の中で価格が最も高いです。その価格を払って得られる機能が「シアーグロス仕上がり」と「保湿感」に特化しているため、「しっかり発色させたい」という方には合いません。価格に対して「シャネルという体験への投資」として納得できるかどうかが購入判断の分かれ目です。
耐食事性は正直に言えば3本ともほぼ同じ水準です。ルージュ ココ フラッシュが特に落ちやすい、ということはありませんでしたが、「シャネルだから持続するはず」という期待は裏切られます。食事の前後は塗り直しを前提に。
YSL ルージュ ピュール クチュール #87 の評価
よかった点
発色の強さは3本の中で明確に突出しています。#87 レッドドミナンスはヴィヴィッドな深みのある赤で、唇の色が透けずしっかりリップカラーが乗ります。「デパコスリップをつけた」という存在感が出るのは、3本の中でこれだけです。
スティックのフォルム設計が口元の輪郭をきれいに出してくれます。先端の形状が唇の山に自然に沿うため、リップライナーなしでも Mの字の輪郭がまとまります。1ヶ月使い続けて、「このスティックが自分の唇を知っている」という感覚が出てきました。
ゴールドのケースの質感が毎日使うモチベーションになりました。開閉のたびに適度な重みがあり、朝にこれを手に取る感覚で「今日はちゃんとした1日にしよう」と思えます。コスメは機能だけでなく、使うたびの気持ちも含めた体験です。この「所有感の質」は、プチプラとデパコスの差が最も出る部分のひとつです。
レッドリップはシーンを選ばない汎用性があります。最初は「特別な日専用」のつもりで買いましたが、白Tにジーンズの普段着でも、黒のタートルにも、モノトーンコーデにも使えることがわかりました。アイメイクを抑えてリップだけ主役にするシンプルな構成が決まると、どんな服にも合います。
気になった点
食事後の持続感は期待しすぎないほうがいいです。発色が強いぶん「落ちた後」のむらが目立ちやすい面があります。唇の中央から薄まっていくパターンが多く、食事1回の前後で塗り直しが必要です。「しっかり発色するリップ=長持ち」という期待は、残念ながら正確ではありません。
乾燥しやすい唇の方は下地が必要になります。DIOR のチェリーオイル配合と比べると保湿成分の面でやや劣り、単体で1日使うと縦ジワが出やすいです。ベースにリップバームかリップオイルを薄く仕込んでから使うと、この問題はかなり改善されます。
#87 レッドドミナンスは「使う日を選ぶ」シーンが最初は多いです。インパクトのある赤のため、ナチュラルメイク全体に馴染ませるバランス感覚に慣れが必要です。最初の1週間は「顔がうるさくなった」と感じる日もありました。
「落ちにくさ」で比較した正直な評価
比較記事として、最も気になるテーマを正直に評価します。
3本の落ちにくさは、正直なところ大差ありません。食事1回でかなり薄まる、コーヒーを飲んだら中央から落ちる——この基本挙動は3本共通です。「デパコスリップだから落ちにくいはず」という期待は、3本とも裏切ります。
ただし、落ちた後の「見え方」には差があります:
- DIOR: 薄まっても血色感とオイルのツヤが残るため、「上品に薄まった」状態に見えます
- CHANEL: 薄まるとほぼ素唇に近い状態になりますが、保湿感のおかげで唇がきれいな状態は維持されます
- YSL: 発色が強い分、薄まったときのむらが目立ちやすいですが、残った部分の発色の質は高いです
本当に「落ちにくさ」を最優先するなら、この3本より kate リップモンスターや rom&nd ジューシーラスティングティントのほうが明確に上です。デパコスの3本に共通して言えるのは「落ちにくさより発色や質感の質を買っている」ということです。
DIOR vs CHANEL どちらを先に買うか
「ナチュラル系デパコスリップ、まず1本」と考えたとき、最も迷うのがこの2本の比較です。実際に両方使った私の判断基準は、以下のとおりです。
| 状況 | 推奨 |
|---|---|
| スティック型の使い慣れた感覚で使いたい | CHANEL |
| リキッドのとろける塗り心地を楽しみたい | DIOR |
| グロス仕上がりが好き | CHANEL |
| オイル感のある自然なツヤが好き | DIOR |
| 色展開を複数楽しみたい(コレクション派) | CHANEL(20色以上) |
| まず汎用色を1本、外れにくく選びたい | どちらも #771・#56 とも汎用性が高い |
| 乾燥唇で保湿を特に重視したい | DIOR(チェリーオイルの保湿感が高い) |
| デパコスリップ入門としてコスト比較したい | DIOR(価格がやや下の帯) |
どちらを選んでも「後悔する」ような大きな差はありません。ただし「リキッドリップを使い慣れていない」方は、最初はスティック型の CHANEL の方が失敗が少ないです。
用途別おすすめ:あなたはどれを選ぶか
日常のナチュラルメイクに使いたい方
DIOR アディクトリップティント が向きます。チェリーオイルの保湿感と、「つけていることを忘れる」軽さは日常使いのストレスをゼロに近づけます。ブルベ夏・ブルベ冬の方に特に、#771 ナチュラル ベリーは血色感をナチュラルに引き出す色です。
グロス仕上がりを1本で完結させたい方
CHANEL ルージュ ココ フラッシュ が向きます。スティックの扱いやすさとグロス仕上がりを両立しており、「グロスは好きだけど手が汚れる、持ち歩きにくい」という方の解決策になります。#56 モマンは汎用性が高く、初めての1本に迷いにくいです。
リップを主役にしたメイクを楽しみたい方
YSL ルージュ ピュール クチュール が向きます。発色の強さと存在感は3本で突出しており、アイメイクをシンプルにしてリップだけ際立たせるスタイルが決まります。ブルベ冬の方の #87 レッドドミナンスとの相性は特に高く、フォーマルな場から普段の「攻め」の日まで幅広く使えます。
デパコスリップを初めて試したい方
3本のうち最初の1本として選ぶなら、DIOR か CHANEL を推奨します。どちらもナチュラルな仕上がりで「デパコスリップを選んで失敗した」という体験になりにくいです。一方で YSL は発色が強いため、「リップをしっかり使いこなせる」段階になってから選ぶ方が、価値を最大限に感じられます。
乾燥唇で保湿を特に重視したい方
DIOR アディクトリップティント を最優先にするか、CHANEL と組み合わせて使うことをお勧めします。YSL は単体では乾燥しやすい唇には物足りない場合があります。ただし YSL の下地にリップオイルを仕込む方法でカバーも可能なため、YSL の発色が欲しい方は下地ケアをセットにしてください。
持続感を上げるための共通テクニック
3本を使い込んで確立した手順があります。デパコスかどうかに関わらず、リップの持続感は「下地の状態」と「塗り方」で大きく変わります。
1. 唇の角質ケアを週2〜3回習慣にする
乾燥・皮むけがない状態で塗ると、発色も持続感も格段に上がります。夜に蜂蜜を唇に薄く塗ってから拭き取るか、リップスクラブを週2〜3回使うだけで違いが出ます。
2. 塗った直後にティッシュオフを1回挟む
余分な油分を取ることで、色素が定着しやすくなります。発色は若干落ちますが、その後の持続感が伸びます。3本とも、この手順を挟んだ日は昼食後の薄まり方が少なかったです。
3. 唇の中央に重ね塗りする
外側より中央が先に薄くなるパターンが3本共通です。最初から中央を厚めにしておくと、全体が均一な状態で長続きします。
4. 乾燥が気になる方はリップオイルかバームを下地に仕込む
特に YSL に有効な手順です。保湿膜を先に作ることで、スティックリップの発色がきれいに乗り、縦ジワが出にくくなります。
よくある質問
Q. デパコスリップとドラコスティントの「落ちにくさ」はどう違いますか?
A. 今回比較した3本(DIOR・CHANEL・YSL)は、落ちにくさという観点では kate リップモンスターや rom&nd ジューシーラスティングティントといったドラコスのティント系に及びません。デパコスの3本が優れているのは、「落ちた後の見え方の品質」と「塗り心地・保湿感の質」です。「とにかく長持ち」を最優先するならドラコスのティント、「落ちながらも上品に見える」「塗り心地の質にこだわりたい」ならデパコス、という棲み分けになります。
Q. 3本の中で最もマスク対応しやすいのはどれですか?
A. CHANEL ルージュ ココ フラッシュが最もマスク対応しやすいです。理由は発色がシアーなため、マスクへの色移りが3本の中で最も少ないからです。DIOR もシアー処方のため比較的少ないですが、YSL は発色が強い分、マスクへの色移りが目立ちやすいです。いずれも塗った直後にティッシュオフする習慣をつけることで、マスクへの色移りを減らせます。
Q. パーソナルカラー診断なしでも選べますか?
A. 選べます。DIOR #771 ナチュラル ベリーと CHANEL #56 モマンはともにシアー処方で、唇の地色が透けてくることでパーソナルカラーによる「浮き」が出にくいです。どちらも「血色感をナチュラルに底上げする」という方向性のため、パーソナルカラーを気にせず「まず試す1本」として使いやすいです。YSL #87 レッドドミナンスは青みレッドのため、ブルベ冬・イエベ秋以外の方は店頭でテスターを試してから購入するのが安心です。個人差があります。
Q. 3本全部持つ意味はありますか?
A. あります。3本の役割がほぼ重ならないためです。ナチュラルな日は DIOR または CHANEL、リップを主役にしたい日は YSL、という使い分けが成立します。「デパコスリップをコレクションする」というより「日常使いの中でシーンに合わせて選ぶ道具が3本ある」という感覚です。ただし全部買う必要はなく、「最初の1本」は自分の普段のメイクスタイル(ナチュラル系か発色系か)に合わせて選んでください。
Q. 口紅が荒れやすい・敏感な唇でも使えますか?
A. 3本とも化粧品です。医薬部外品ではありません。唇が荒れている・ただれている状態での使用は症状を悪化させる場合があります。肌トラブル時は医師・薬剤師にご相談ください。唇の状態が安定している状態で、まずカウンターでテスターを試してから購入することをお勧めします。
まとめ
DIOR・CHANEL・YSL の3本を使い比べて、改めて感じたのは「デパコスリップに共通するのは落ちにくさではなく、質感の上質さだ」ということです。
3本とも食事後に薄まります。12時間無塗り直しで持つリップではありません。でも「薄まり方が上品」「保湿感が続く」「塗り心地にストレスがない」——これらが積み重なることで、1日の口元の状態が整い続けます。この質の差が、デパコスを選ぶ理由だと思います。
- ナチュラルなオイルツヤで整えたいなら DIOR アディクトリップティント
- グロス仕上がりを1本で完結させたいなら CHANEL ルージュ ココ フラッシュ
- 発色の強いリップで気分を切り替えたいなら YSL ルージュ ピュール クチュール
最初の1本を選ぶなら、普段のメイクがナチュラル系か発色系かを基準に。ナチュラル系なら DIOR か CHANEL、発色系なら YSL から入るのが後悔が少ないです。
関連記事
- DIOR アディクトリップティントを2週間試したレビューと色選び
- CHANEL ルージュ ココ フラッシュ:買って後悔しないための色レビュー
- YSL ルージュピュールクチュールを1ヶ月使ったレビュー
- DIOR アディクト リップ ティント vs YSL ルージュ ピュール クチュール:デパコスリップ2択の使い分け
- 色付きリップ7選:落ちにくさ・保湿・発色で選ぶ
- KATEリップモンスターvsexcelリップベルベティスト:色持ち・質感・使いやすさを比較した
- オペラ リップティント N:イエベ・ウォームトーン向けの色選び
- rom&nd ジューシーラスティングティントを毎日1週間使った検証
- ロレアル ルージュシグネチャー リキッドリップ マット レビュー:本当に落ちないか食事とマスクで検証した


